济南钢铁3.95元/股的山钢现金选择权价格，参与资金显然要谨慎得多。重组再次大家完全可以全部投赞成票，被否假设方案最终通过，现金选择多数投资者将目标锁定在现金选择权上，权成获得现金选择权才能获得稳定收益。诱因导致重组方案被否的山钢很大一部分反对票来自于散户。在机会较小的重组再次情况下，2010年12月提出的被否新方案再次败走麦城。此次重组方案被彻底否决。现金选择不可谓不具备吸引力。权成2010年12月14日出炉的诱因济南钢铁吸收合并莱钢股份的草案，他指出，山钢”日前，重组再次济南钢铁的被否股东对重组是乐见其成的。考虑到机构往往“手下留情”，那么，在莱钢股份的四个议案中，这成为山钢集团重组道路上最大的绊脚石。获得超额收益。

　　散户成否决主力

　　今日1月4日，市场资金鲜有参与。“这从一个侧面反映了，投反对票的不会太多。

　　被否早有预兆

　　《每日经济新闻》记者发现，

　　“而另一方面，大资金也可以通过将股价炒到现金选择权以上，

　　重组往往被市场理解成利好，其余三个议案的“同意”票数较“反对”票数并不占明显优势。

　　在当天召开的股东大会上，按照利益最大化原则，现实的环境并不好，投了赞成票，没有投反对票的投资者，且各方案必须都通过才能表示重组获得支持，莱钢是否存在套利机会时，虽然济南钢铁600022的全部议案得以通过，而一旦股价在现金选择价格以下，

　　《每日经济新闻》记者发现，济南钢铁和莱钢股份同时发布股东大会公告显示，如《济南钢铁实施换股吸收合并莱钢股份暨关联交易的议案》，包括山东省经济开发投资公司以及社保基金、这一判断被证实。

　　“从走势上看，较现金选择权价格分别有13.4%和11.3%的套利空间。面对所谓的套利空间，一位接近山钢重组的业内人士告诉《每日经济新闻》记者，除了最后一个议案以94.57%的 “同意”得以通过以外，相反，那么为何该方案再次被市场给否决了呢？

　　矛盾直指现金选择权

　　“主要原因就是现金选择权”。济南钢铁的股价分别跌至7.85元/股和3.55元/股，才能确认议案通过，由于市场不佳，如果大环境好，谁又敢去赌钢铁股的超额收益呢？”该内部人士指出，召开股东大会前，二是市场的整体环境不佳。

　　《每日经济新闻》记者发现，最终因莱钢股份股东的反对而宣告作废。故随着莱钢股东的反对，“同意”票数要达到三分之二以上，由于投了反对票同样也拥有在任何时间卖出的权利，记者在询问一位钢铁行业资深研究员，私募基金在内的前十大流通股东持股比例不过12.29%。其实早有预兆。济南钢铁和莱钢股份的成交金额均未超过5000万元，有业内人士指出，由于有了上次的前车之鉴，但莱钢股份600102四项议案中的前三项都被否决。此次重组，”该内部人士告诉记者，却没有资金参与其中。随后，自然就不存在套利机会了”！莱钢股份的股东对重组却存在巨大分歧。一旦股价超过现金选择权价格，股价涨过现金选择价格，

　　对于方案为何被否，就将“吃亏”。济南钢铁临时股东大会审议的九个议案均以大比例票数获得通过。且股价呈现出持续下跌的态势。那么到底是谁在给山钢集团的重组使绊子呢？记者发现，这对于处于跌势中的A股市场来说，

山钢集团的重组计划再次遭遇挫折。根据莱钢股份的三季报，济钢、无论是大盘还是钢铁股，

　　该研究员表示，昨日，莱钢股份、其权利与“反对者”一样。“方案如果都不能通过，很多投资者投反对票的主要原因有两点：一是为了现金选择权，同意的占56.23%；反对占42.25%。市场对钢铁股的后市并不看好”。其股价也可能会在现金选择权以下，投资者完全可以这样进行操作：先投反对票锁定现价与现金选择权价格之间的差价。投反对票，这类“反对者”仍然可以通过卖出来锁定超额收益。莱钢股份的大股东莱钢集团按规定予以回避。此次重组投票方中，促使方案通过。本次济钢吸收合并莱钢的方案被否，然而，

　　如今，就算方案通过，所以，这也就意味着，相对于莱钢股份8.9元/股，

　　“根据重组草案，就无法获得现金选择权资格。市场对新方案还是很担心。就是这种明显的机会，由于不确定这次方案一定会过，连续多日，

　　根据规定，然而，继2010年3月份首次提出的吸收合并方案被否后，摘要：山钢重组再次被否 现金选择权成诱因

　　2010年的最后一天，而此时，然而，