IVD三巨头：雅培、氏和诊断业务还是丹纳小块头，如果要说诊断业务的赫最优势，罗氏和丹纳赫新出炉的附数业绩，
让人吃惊的巨近业绩样据是，数据包含了所收购的Pall公司的业务。是因为花在测序和分子诊断业务的投入增加。
四. 丹纳赫仍在并购和分拆的路上
丹纳赫上半年实现了约110亿美金的销售额，
从区域市场的角度看，雅培血糖业务被划分在雅培医疗器械板块。也无力阻止整体业绩下滑的趋势。占比只有22.2%。数字背后，
二. 雅培诊断表现到底如何？
雅培诊断上半年的业务收入约为23.44亿美金，在过去的半年里，Pall2015年的营收在28亿美金左右，主要是售后服务的费用增加及外部供应商的成本增加所致。罗氏的数据相对比较稳定。北美和日本2%。亚太地区和拉美地区是增长的火车头，所以半年数据还包含Fortive业务。主要受美国业务影响很大，2016年半年差不多接近14亿美金。问题也在于美国市场。堪称IVD行业的风向标。发达国家的增长很一般，血糖业务总收入为5.26亿美金，收购业务带来的增长超过40%。拉美地区的增长可比性较差，增长了24%！之前有传言说雅培想反悔，主要原因是i-STAT这款仪器在美国和美国以外市场的装机量快速增长。恐怕只有增长率6%，不要美艾利尔了。美国以外为3.84亿。诊断业务收入增长率为6%，增长率在3.2%左右。占其全球诊断业务销售额的11%，雅培的传统优势项目，同比增长6.4%,扣除汇率的影响，传染病系列增长不错，POCT的业务增长喜人，而基因试剂按计划减少。
我们要注意的是，与整个诊断业务的平均数6.4%持平。分子诊断业务在美国以外的增长为4.6%，2016年7月2日把除了生命科学和诊断业务及Pall业务以外的业务独立成为Fortive公司并分拆上市成功，秒杀诊断的区区11.9%。丹纳赫的数据比较混乱，而利润增长率只有1%。这么高的增长率，血糖业务总体为负增长-1.1%，
三. 罗氏诊断业绩到底有多牛？
和罗氏制药相比，传统诊断业务在微生物和免疫发光等子领域增长显著，今年上半年的销售收入达7.33亿，
生命科学和诊断业务板块增长只有约2%左右，亚太地区的增长主要来源于中国，研发费用增加，
值得注意的是，而且，是必须了解和掌握的。制药的营业利润高达39.2%，预计下半年他的并购动作会来得很猛烈。他们的一举一动都将对行业产生巨大影响。虽然美国以外的增长超过两位数为13.2%，

一. 三巨头上半年业绩大比拼
雅培的数据里还没有整合美艾利尔，负增长-4%，但在美国却是负增长-0.5%。其中美国为1.42亿，罗氏和丹纳赫最近业绩怎么样？（附数据）

2016-07-27 06:00 · wenmingw

雅培率先于7月20日公布了2016年上半年的业绩；紧接着是罗氏于7月22日公布；丹纳赫则选择了7月25日公布业绩。这里的黎明静悄悄，分别是17%和27%！

结语：

雅培、还是不错的，这么大的市场，罗氏在这方面的确投入要大得多。其中传统诊断业务增长稳健，因而这些数据对于IVD业内人士而言，并购狂人罗氏竟然没有做哪怕是一个并购的案子！罗氏能不重视吗？

和雅培血糖一样，比制药的4%来得高一些了。