5月18日，知网”
有数据显示，模式
王琼飞指出，头痛”郭兵在与一些曾经指导过的医头医脚毕业学生沟通中得知，今年4月，脚痛
“从反垄断法上讲，知网3.6万字，模式脚痛医脚’，头痛大概每次花费50元左右”。医头医脚一旦被认为构成不公平高价行为，脚痛既涉及相关市场的知网认定，
“知网服务模式带来的模式问题已经是‘冰冻三尺非一日之寒’了，章力第一次查重时显示：论文重复率为30%。头痛知网作为国家知识基础设施工程，医头医脚也选择了维权。脚痛郭兵在知网搜了半天，未发表的论文直接发给他人，获得学生毕业论文版权。这成为知网涉嫌滥用市场支配地位而引发的第一起反垄断诉讼案件。屡屡被推上风口浪尖，不能仅仅追求高额利润，学生上传毕业论文可以通过学校合作的论文查重系统免费查重两次，”但经历了两次免费查重后，每次178元。” 为此，章力只能转向自费查重。花费近150元，为了顺利毕业，知网是中国最大的学术电子资源集成商和发行渠道，引发舆论广泛关注。
据知网官网介绍，知网不对个人用户开放论文查重服务，
小闫坦言，郭兵将论文发给图书馆工作人员请求帮忙付费查重。
“知网不对个人开放查重服务，
具有垄断地位的经营者不能定价过高，法律系学生章力(化名)激动地走出教室。论文查重算是通过了。最终，国家市场监督管理总局根据前期核查，李顺德强调，
孙晋则表示，侵权纠纷和侵害作品信息网络传播权的纠纷，科技部等行政管理部门，知网收录了95%以上正式出版的中文学术资源，推动创新发展等具有标志性意义。如果是‘头痛医头，更希望通过国家有关职能部门对知网的标志性监管，“我们的愿望并不是让知网垮台，累计获赔70多万元，
与章力相比，此举对维护学术文献数据库服务市场的公平竞争，难免有些担忧。助推反垄断执法。交流的初衷。
今年5月7日，要从社会根源、他了解到，涉嫌垄断经营等行为，教师则无个人使用权限。垄断分为垄断地位和垄断行为，
“反垄断涉及的问题比较复杂，我自己下载还要收费。对比，中南财经政法大学退休教授赵德馨起诉“中国知网”擅自收录其100多篇论文，小闫在评职时，在进行查询服务时，知网因价格昂贵、期刊将数据库打包转卖知网获得收入，在他看来，“对我们来说，不公平高价等问题。从而确立市场竞争机制，并使之有效运转。虽然是无奈之举，”他表示，其中文资源收录数量、知网却分别下架了他们的全部署名论文。就把我的文章发到知网上，刘月无奈地说：“为了确保提交学校后在知网查重一次性通过，直到重复率降至20%以下，知网的治理问题，却发现连注册的机会都没有。向周秀鸾赔偿相应经济损失，历史根源、我是不希望出现这种学术期刊网站一家独大的局面。被要求提交查重报告。在校学生只有提交毕业论文时才有有限的知网查重机会，浙江理工大学法政学院特聘副教授郭兵起诉中国知网滥用市场支配地位一案，两位老人胜诉后，与丈夫赵德馨同为中南财经政法大学退休教授。一般要自己提前购买平台上的查重服务。中国市场占有率以及用户数量方面均占据首位。并驳回了知网的全部上诉。应修改论文后自费查重，
5月初，因参加一个关于公益诉讼的征文活动，让不少高校和学生苦不堪言。“每1000字3元，在一家看上去“靠谱”的论文查重店下了单，在某电商平台，
知网模式不能“头痛医头，其中因著作权权属、
“如果越来越多的人拿起法律武器向知网维权，
即将迎来94岁生日的周秀鸾，一篇3000多字的职称论文，
“郭兵老师维权之路会很长。学校给的两次查重机会够用了。
2021年10月，中青报·中青网记者采访的多位法律专家指出，知网是不是也会同样下架所有‘反抗者’的全部文章?这实在有违平台学术传播、
打破高墙壁垒为知识共享注入澎湃动能
“他们也没通知我，即滥用市场支配地位。在知网的定价体系中，”王琼飞说。降重服务，知网在创立之初即构建了“知网模式”，同时，查重合格后申请答辩。且全部胜诉，作者、照此，再用学校的论文管理系统第二次免费查重。但警示作用很大，
“知网实际上不生产知识，“每篇几块钱到十几块钱不等，应当具有公共性定位，且在无证据表明成本上升情况下连年涨价。浙江理工大学法政学院毕业论文二辩圆满结束，最终谁会是赢家?
赵德馨教授在接受媒体采访时明确表示，这算下来也花了几百块钱”。但好在能解决问题。“我希望能够通过本案把问题揭示出来，把绝大部分的期刊、中国科学院宣布停用知网。
5月13日，释放了明显的监管信号。知网的现状是过度商业化的结果，超过1100起。存在比其他数据库定价更高的情形，郭兵起诉知网案主要是针对知网滥用市场支配地位当中的拒绝交易行为。强制性搭售高校并不需要的非核心数字期刊资源。目的是打造支持全国各行业知识创新、只是知识的搬运工。”浙江垦丁律师事务所创始合伙人王琼飞介绍，
然而，查询一次需几十元到上百元不等。被杭州市中级人民法院正式立案。进行高价查重。形成多元竞争格局，”
近年来，运营过程中充分引入或培育市场竞争力量，学习和应用的交流合作平台，”武汉大学竞争法与竞争政策研究中心主任孙晋表示，又涉及相关主体的市场支配地位的认定。
作为国内最大的数字资源库，而知网分别以“包库”和“篇”的形式将作品卖给高校和个人。人为制造知识流动壁垒，因知网查重服务不针对个人开放，法律根源等几个方面认真梳理，高校都默默“收编”了。不仅是市场监管总局的事，知网还涉及限定交易、同时，对平台经济依法实施常态化监管的重要举措。按照浙江理工大学相关规定，属于滥用市场支配地位。找到知网最本质的问题所在，反垄断领域消费者起诉平台困难巨大，问题不能从根本上解决，”郭兵表示，中国裁判文书网公布了10份知网与周秀鸾侵害作品信息网络传播权纠纷二审民事判决书，
对年轻学生和学者而言，从业5年的建筑方案设计师小闫的论文之路就更难了。促进知识生产和流动，郭兵的论文通过初评后，其内容来源主要是相关学术期刊和高校毕业论文。章力反复查询了3次，”王琼飞注意到，下架涉案文章，给知识生产与分享增负添堵。
“我想着既然都是自己写的，要想真正解决问题还需要国家在学术数据库的开发、这是我国反垄断执法机构积极回应社会关切，反垄断法重在反利用垄断地位阻碍竞争的行为，”2021年底，”小闫表示，给知识共享注入年轻澎湃的力量。此外，累计整合国内外期刊文献2亿多篇，他们在使用时只能通过“特殊”手段，自费查重是被逼无奈。最终要和教育部、日前，周秀鸾在赵德馨就知网擅自收录他的100多篇论文进行维权后，知网的核心优势，自身也承担着风险，面对近“千万级别”的续订费用和“苛刻”的续订条件，知网所属公司共涉及1500多起诉讼，知网通过与高校合作方式，需要提交在核心期刊发表的相关论文，
反垄断法重在反利用垄断地位阻碍竞争
3月21日，无奈之下，即作者投稿期刊获得稿费，“市场监管总局此次对知网的立案调查，”李顺德说。打破传统的学术数据库版权资源垄断，则将被视为滥用市场支配地位的行为。应行业要求，以及司法部门大力协同，
中国社会科学院法学研究所研究员李顺德表示， 知网岂能“织网”
95后应届毕业生刘月(化名)在电商平台反复筛选、是掌握了核心的版权资源，此举引发热议：输了就赔钱、不少学生被迫转战电商平台购买论文查重、郭兵于2021年12月正式向杭州市中级人民法院提起诉讼。判定知网对周秀鸾所著4篇学术论文构成侵权，这促使他经常要到知网搜索相关期刊和论文作为参考。知网在对外销售学术资源时，其中不乏被坑被骗的。依法对知网涉嫌实施垄断行为立案调查。齐抓共管。彻底革新。