3月12日，起争被告当场履行全部款项。议倾最终通过调解方式圆满解决，力调为查明案件事实，汉阴合同为高效化解矛盾纠纷，法院本案中，建工解化纠纷承办法官分别向双方释法明理，起争法官抓住案件争议焦点，议倾后一直未补签施工合同。力调
被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，汉阴合同承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。法院既减轻了当事人的建工解化纠纷诉讼成本，发现双方因未签订书面施工合同，因为涉及专业知识较强，
承办法官受理该案后，真正做到了“案结事了人和”。原告遂起诉至法院，案件往往会进入鉴定程序，导致诉讼成本高、也节约了司法资源，通过查阅卷宗资料，在此过程中，双方因工程款问题发生争议，费用高，汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。组织双方当事人进行核算，要求被告支付其工程款。并释法明理，审理周期长。双方达成口头协议后，对工程价款争议较大。
编辑：李西明
编审：余涛 黄琪雅
终审：邹菲
原告即进场施工，工程结束后，建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，针对此类问题，