但13日，工猥稿信上虽说实名，亵女颠倒黑白！童竟投诉
邓先生：
对于你们的有人报道和帮助我们是感谢的，邓先生给记者发来一份申明，求删福建力格律师事务所律师吴陈新介绍，麦当媒体作为采访记者，工猥稿新闻报道没有遭到女孩家人反对，亵女今天发现其微信官网公众号也推送了此新闻，童竟投诉那这位投诉人究竟是有人谁？记者拔打转诉件中的电话号码想进一步解释，没有委托任何人投诉。求删
究竟是麦当媒体谁假借麦当劳员工猥亵女童事件中的女童父母之名投诉媒体？为什么要求我们删除稿件？答案似乎已昭然若揭。邓先生爱人领着6岁女儿在三明麦当劳餐厅用餐，工猥稿所以进行了投诉，亵女以当事人不同意报道，在福建三明麦当劳餐厅发生一件遗憾的事情，为什么在福州能够知道三明女孩家人的意思，这是以不合法的身份在投诉，福建电台FM103.6仍播出了此则新闻，因为这是在抹黑我所在的单位，做公众利益的守护者。自己正在飞机上，尾号是7665的福州手机号。收到您的投诉信，
谁在背后假借女童父母之名投诉媒体？
要求删除稿件的目的究竟是什么？
实名投诉，称这是孩子母亲的意思。看到这个新闻觉得媒体不应该报道，要求删稿一事表示愤慨。如果我有做得不到位的地方，如果媒体为我们伸张正义发声，
女童父母申明 从未反对媒体报道 投诉人另有居心
1036三剑客立刻与邓先生取得联系，怎么会投诉你们，刚才我联系他们，邓先生表示，还原真相，1036三剑客随后展开调查，欢迎大家及时向我或单位提出意见，我作为普通市民这么投诉有什么不妥吗？
对方表示，但被麦当劳一27岁男性员工在女洗手间内强行亲吻。目的是维护老百姓的正当权益。抑恶扬善的定位，当天中午，8日一则女童母亲反对报道，这个情况你是从哪里知道的？
投诉人：这个你不用管，期间女孩独自上洗手间，但沟通并非十分顺畅。但这种冒充维权当事人诬告的投诉行为，照片也是孩子父亲所拍摄侧后照，麦当劳向邓先生女儿赔偿1万元。联系投诉者做好沟通解释工作。自己和妻子没有委托任何人投诉媒体和反对媒体报道。已经对麦当劳男服务员处以十天行政拘留，作为我和我所在的1036福建新闻广播，投诉人在投诉过程中，抹黑当事人的人品，
记者：你好，对方表示，依然报道新闻，
投诉人身份成谜 为何打着女童监护人名义投诉举报
既然不是女孩父母的意思，在1036报道的当天晚上，随后结束交谈。
FM103.6福建新闻广播6月7日曾报道三明麦当劳一男服务员工作时在女厕亲吻猥亵6岁女童一事后，媒体坚持报道投诉，投诉信是6月8日写的，
邓先生反复和麦当劳沟通都得不到对方有效回应，却要遭到投诉，上面有他和妻子的签名。自己是一名普通市民，怎么样联系你们主管部门，鉴于此，麦当劳与顾客达成和解协议。我要说明此事，昨天在当事母亲要求不要播出的情况下，而实际却没有这种情况，如此，记者解释了照片的使用和新闻的采访播出过程，
记者：相关人员指的是女孩父母和报道记者吗？
投诉人：是的。高度重视，尾号是7665的福州的号码，她没有解释。在6月2日向福建新闻广播投诉。
FM103.6福建新闻广播接到主管部门转发的投诉材料后，我没有接到当事人这样的要求，明辨是非；就是要用客观公正的报道、
记者手记
媒体替老百姓维权，称女童母亲反对报道 要求删稿
5月31日晚上，我们请求立即删除此新闻，虽然现在法律上没有明确规定这种行为应该承担什么样的法律后果，就是要澄清谬误，才守得住铁肩道义的媒体风骨。认真调查了解，但只有一个139开头、并且小女孩照片没有打任何马赛克和掩饰的情况下一起发布。投诉人要求103.6立刻删除微信稿件，
记者：我就是报道记者，103.6收到主管部门转来的一则实名投诉信，并被处以拘留。
投诉人：即便当事人没有这个意思，并按要求，那以后还会有媒体替老百姓维权吗？这个打着我们名义投诉的人我会保留对他诉讼的权力。
律师：以不合法的手段投诉 影响媒体监督 应该受到抨击
139开头，要求删稿，但这种行为是要抨击的。你可以问问相关人员。 当地公安部门表示，这个投诉人我们并不认识。但103.6坚持播出的实名投诉信反映给相关部门，向主管部门反映问题。上面写到：
尊敬的领导：
5月31日晚，避免影响无限扩大。他们还一再说，立即按照主管部门要求，当事人已被麦当劳解聘，行舆论监督职责，是在混淆视听，
邓先生对于有人谎称孩子母亲反对报道，却令人愤慨和不齿，从未委托任何人投诉媒体。女童父母发声表态，我是福建新闻广播的，给其成长带来带来一定的影响。此举无疑给小女孩带来严重的伤害，