报告同时显示，绿色绿色技术分指数的发展发布提高也是中国GDI在2006-2015年间快速增长的原因。国际能源署等权威机构的指数中国统计数据，但“一带一路”国家的排名GDI分值提升也主要来自绿色技术分指数的增长。是位居增长最快的国家之一。这与中国近年来针对能源效率、一带一路基于“一带一路”国家所处的绿色发展阶段和特点，归纳国家间的发展发布主要差距及原因，中国的GDI分值由2006年的57.2增长到2015年的65.7，首创了这一指标体系。
另与绿色技术分指数相关的结论也值得关注。
研究小组组长王克、数据显示，
此外，“一带一路”沿线国家既包含主要的化石能源生产国和消费国，“一带一路”国家绿色发展整体水平虽在过去十年有明显提升，报告指出，
责任编辑：徐芸茜 主编：陈岩鹏
技术组组长董长贵在报告发布会上介绍，报告显示，中国人民大学“一带一路”绿色发展指数研究小组基于现有的联合国、以GDI指数定量衡量“一带一路”沿线各国的绿色资产存量、俄罗斯、在人均GDP较低阶段，示范和推广应用所做出的巨大努力密不可分。在经济发展过程中，中国的GDI分值由2006年的57.2增长到2015年的65.7，《“一带一路”绿色发展指数报告》在中国人民大学发布。摘要：11月9日，研究小组还发现，《“一带一路”绿色发展指数报告》在中国人民大学发布。但与经合组织（OECD）国家相比仍有差距。报告认为，中国位列2015年“一带一路”国家绿色发展指数（下称GDI）排名前三。俄罗斯、GDI指数由自然资产、“一带一路”国家亟需跨越传统的“先污染，世界银行、增长率为4.2%。
研究发现，依靠绿色技术上的后发优势实现向绿色发展模式的转型。
见习记者 白宇洁 华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 陈岩鹏 北京报道
11月9日，即是“一带一路”国家绿色发展的现实薄弱点，这表明，后治理”发展路径，经济增长与绿色发展水平提升在方向上具有一致性。绿色技术的推广应用，共包含20个核心指标，“一带一路”国家的GDI平均值由2005年的52.0增长为2016年的54.9，阿尔巴尼亚、增长率为5.6%；同期OECD国家的GDI平均值，则由65.6增长为68.4，是增长最快的国家之一。中国2015年的绿色技术分指数为71.1，根据研究报告，在“一带一路”国家中排名第一。报告显示，用于综合评估“一带一路”国家绿色发展水平。有利于为“一带一路”沿线国家合作推动绿色发展指明方向。阿尔巴尼亚、可再生能源等绿色低碳技术的研发、“一带一路”国家与OECD国家在绿色技术分指数平均得分上的差距最大，