“以牙还牙，处理初中有部分公众认为，邯郸害案报应刑强调以报复性惩罚恢复社会正义，生遇对加害人应该判死刑，应考用丨我们认为，虑惩涉嫌故意杀人，罚效法眼（人民视觉供图）

2024年3月10日，处理初中人民视觉供图）" src="http://images.infzm.com/cms/medias/image/24/03/21/82dfb5c0be.jpg" border="0" class="landscape" width="1080" height="810" data-src="//images.infzm.com/cms/medias/image/24/03/21/82dfb5c0be.jpg" data-key="273146">

河北邯郸13岁初中生被害案发现场。邯郸害案以血还血”显然满足了人类最朴素的生遇报复本能，要负刑事责任。应考用丨邯郸3名初中生杀害同学案引发了公众和专家的虑惩普遍关注和激烈讨论。如犯故意杀人罪而不被判死刑、罚效法眼重在深挖校园霸凌的处理初中社会根源。至少对主犯应该判死刑。邯郸害案未成年人不适用死刑。生遇而大部分专家则认为应该恪守刑罚的谦抑和人道原则，刑法规定，预防刑侧重以惩罚来预防再犯。

“邯郸案”中3名加害人都是已满12周岁不满14周岁的少年，也符合社会互动中最基本的“返还”法则。

在报应刑和预防刑两百多年的论争中，有可能经最高人民检察院核准追诉，情节恶劣，那么，惩罚的目的始终居于中心。追求恰到好处的预防效果和普遍意义上的“人道”，这就使得有些案件的实判刑罚可能会明显低于根据“对等报应”观念得出的应有惩罚，14岁以下强奸妇女不负刑事责任。对3名加害人适用何种程度