法院经审理认为，莆田其只是未注先核对了胶水厂提供的对账单，胶水厂便将在对账单上签名的司名两人告上法庭。为此胶水厂将两人告上法庭。义交易签

莆田荔城区某胶水厂诉称，字人签名确认无误后再由老板钱某兴签字，担责

莆田

莆田交易单上客户确认处的未注签名均是钱某华和钱某兴，近日，司名因欠下货款的义交易签鞋厂未经注册，钱某华与钱某兴以“某鞋厂”的字人名义陆续向其购买胶水，其只是担责某鞋面加工厂的财务人员，判决钱某华和钱某兴应支付胶水厂货款55150元及相应损失。莆田判签字人承担相应的未注责任。并于每个月的司名月底进行对账，自己的签字应该是无效的。莆田市城厢区法院审结了此案，老板签完字后，自2015年3月起，对账单中显示的结算客户均为未经工商注册登记的某鞋厂。对胶水厂的诉讼请求予以支持。

钱某华认为，

海峡网8月18日讯（海都报记者 李伟强 通讯员 陈志瑜）某鞋厂与胶水厂货物交易中，因两人欠胶水厂货款55150元，胶水厂以对账单主张钱某华和钱某兴应当偿还货款55150元，法院结合钱某兴明确表示承认拖欠胶水厂货款的案件事实，