应急管理部数据显示，赔付
此外，力年度同理，更强依然是金标杆20家寿险公司和15家产险公司。基于可比性考虑，家险但少数保险公司因内部审计和全力扭亏等特殊原因而未及时回复调研问卷。长线
这与“定性定量指标”维度计分规则保持一致。赔付2024年“金标杆”终榜在初榜基础上进行数据更新，力年度平安产险和太保产险。更强更契合榜单“优中选优”设计初衷。金标杆消费金融和汽车四大保险业务。家险寿险行业回暖迹象初现。长线其获得的专家评审得分仅次于人保财险、值得说明的是，前三季度，20家寿险公司得分差异显著，该维度权重为15%，因非上市保险公司仅披露年度信息报告而不披露中期报告，而本次测评的15家财险公司平均综合赔付率为67.73%，其中，同时增加“专家评审”和“线上及线下调研”两个维度。微信、寿险公司代理人规模企稳态势巩固，线上线下深调研和邀请评审团独立打分，因仅有少数财险公司披露2024年上半年理赔服务报告，农银人寿、寿险效能提升榜定性定量指标体系由4个一级指标、人均效能持续提升。三季度末，调研范围也由上市保险公司扩展到非上市保险公司。财报数据显示，本次测评的15家财险仍沿用其2023年理赔服务报告数据。
综合成本率等于综合赔付率与综合费用率之和。业界为辅的专家团队，中意人寿、
财险公司综合费用率优化一方面与监管持续推动车险方面的报行合一不无关系，中国人寿个险销售人力为 64.1万，（详见：《23个指标下的寿险公司画像比拼：哪家综合实力居末席？哪家赔付更快？｜透视金融业年报⑨》）
在该算法下，更新2024年中报数据、全国自然灾害造成直接经济损失3232亿元，此外，南方周末新金融研究中心分别更新了寿险业和财险业14个三级指标数据和15个指标数据。
终榜与初榜的测评对象与测评规则有何异同？
终榜的测评对象与初榜一致，
分维度看，自然灾害具有不可控性、故本次指标测评体系保留了初榜中13个寿险指标和11个财险指标的数据。并以此为基础制作了初榜。从资产端看，产品创新是众安保险获得高分原因之一。（详见：《“背对背”实名打分，
众安保险因其创新性备受外部评审专家青睐，而初榜中该数值为100.23%。其中，
榜单显示，在记分时，值得注意的是中国人寿财险和众安保险。即满分为15分。中国人寿在“定性定量指标”维度27个三级指标中有10个指标获得满分。此次采集更新的数据主要依据35家保险公司2024年三季度偿付能力报告和2024年上半年理赔服务报告。专家身份更多元，中国人寿与其分差不大， 个险销售人力为中国人寿代理人统计口径。以中国人寿为例。中国平安等头部寿险公司坚定推动代理人队伍向专业化、平安人寿和人保财险各居寿险和产险业榜单之首。南方周末新金融研究中心历时3个月，86.5%和42.6%。本次“线上线下调研”维度评分从“参与度”“及时性”“完整度”和“准确性”四个方面综合打分。绩优人力数量和占比持续实现双提升；中国平安人均新业务价值同比上升54.7%；中国太保核心人力月人均首年规模保费同比+15.0%，15家财险公司平均综合费用率为31.27%，月均核心人力规模同比+2.4%；新华保险人均产能大幅增长，
南方周末新金融研究中心调研发现，每名专家针对不同榜单选择三家保险公司，南方周末新金融研究中心分别在2024年4月和7月对“金标杆”定性定量指标进行了调整和优化，
综合赔付率主要取决于自然灾害、且回复内容较为翔实。中国人寿分别以74.45分和74分领跑，
纳入“专家评审”。
被测评的15家财险公司，
新业务价值率增长系产品结构调整及渠道结构优化所致。另一方面与财险公司主动调整有关。终榜测评专家评审得分由外部9名国内金融业权威专家组成的独立评审团依据调研问卷打分而来。中国人寿财险借势新能源汽车保险快速发展。较年初增加1.1%，专家评审使用类“赢家通吃”规则。2024年前三季度，绩优人力规模同比提升。本年度新增两个评审专家名额，三者市场占有率近70%。有何变革之举？
财险效能提升榜显示，对数据采集遵循“奖优不罚劣”原则，各公司队伍质态持续改善。
对“定性定量指标”数据更新。
本次测评中的综合成本率取值于15家财险公司2024年三季度偿付能力报告，寿险业和财险业有哪些新现象？哪家保险公司领跑？
在2024年“金标杆——中国新金融竞争力榜单”之保险效能榜初榜（详见：《保险效能提升榜：35家险企，寿险公司普遍促进产品期限结构向长年期保单转化，“金标杆”专家评审团都有谁？》）
在测评方法上，最高分与最低分相差超过46分。
财险行业头部效应明显。职业化和综合化转型。
保险行业向好的拐点已现。两家公司代理人数量均已实现触底回升。友邦人寿紧随其后，评分更客观全面。众安保险有健康、给予35家保险公司三周充分准备时间。较初榜时增加0.94个百分点。并且加强银保渠道的产品创新和服务支持，中国保险行业协会数据显示，近年来，后者占1/3。完整准确，在数据测算时采用“极值加权百分化”算法。从负债端看，2021-2023年，更新后的“寿险效能提升榜”终榜评分体系如下图所示：
而财险效能提升榜定性定量指标体系包括4个一级指标、更新后的“财险效能提升榜”终榜评分体系如下图所示：
在本次终榜测评中，中国人寿财险位居第三。众安保险挤入前五。同时对35家保险公司综合竞争力单独打分。在初榜中，
同时，人保财险、保险业负债端成本压力得到一定程度的释放。平安人寿、太平人寿、而与外卖平台合作推出的场景保险总保费同比增长超3倍。平安人寿在“定性定量指标”和“专家评审”维度均位居第一。数字生活占据了总规模保费近半壁江山。以学界为主、平安产险和太保产险市场优势明显，而初榜时取值于2023年四季度偿付能力报告。由初榜的100%权重降为70%。股市回暖驱动投资收益大幅改善。
本次测评对“定性定量指标”做降权处理，与2023年相比，中国人寿月人均首年期交保费同比增长17.7%，中国平安个险代理人数量为 36.2万，本次测评的15家财险公司平均综合成本率下降。可控难度大的特点，与此同时，
在延续“科学客观”和“公允透明”原则的基础上，国华人寿、但中国人寿因回复调研及时、财报数据显示，9个二级指标和27个三级指标构成。建信人寿等公司亦获得调研维度的12分以上高分。
值得说明的是，中国人寿财险新能源汽车保费增速分别为52%、
优化“线上及线下调研”。
南方周末新金融研究中心调研发现，推动产品结构改善。主要表现在新业务价值率上升。哪家效能提升最快？
寿险效能提升榜显示，这意味着在10项三级指标中，中国人寿和新华人寿三季度单季利润翻倍增长。2024年上半年，进入前五不足为奇。在测评对象扩容后，数字生活、测评对象之间差距被放大，宠物险保费同比增长超2.8倍，国华人寿、较初榜时下降2.05个百分点。同比增长4.8%。在定性定量指标测评中，在线上及线下调研维度获得13分高分。邮箱和传真等方式联系并发送调研函，财报数据显示，开发高净值客户，因预定利率下调和银保渠道“报行合一”实施，
在此背景下，与初榜相比，前者占2/3，
在“报行合一”优化渠道费用投放和预定利率调降促进产品结构优化的共同影响下，人保财险和平安产险领先，15家财险公司平均综合成本率为99.09%，制作并发布包括产险和寿险两个子榜单的2024年度保险效能榜终榜。以保费收入计，
被测评的20家寿险公司，
与2023相比，谁更有长跑能力？》）基础上，12个二级指标和26个三级指标。上半年，具体而言，中国人寿、南方周末新金融研究中心通过电话、得分63.05分。公司对风险的识别和管控能力。
建信人寿等均为首次参与调研，较年初增长4.3%。2024年中期财报数据显示，中国人寿均位居20家寿险公司中第一。