避免不议陪识，审和审而丨而不门知能否有专法眼

主审法官向人民

有专眼无须经过长期的门知免陪、负责对案件案情了解和处理的识能审和审公民。就鉴定人作出的否避鉴定意见提出意见。提到专门知识，不议人民陪审员与法官具有同等权利。丨法笔者非常期待具有专门知识的有专眼人民陪审员的落实。

最高人民法院日前发布《关于具有专门知识的门知免陪人民陪审员参加环境资源案件审理的若干规定》。因而是识能审和审辩护人常用的合法手段。但作为普通百姓被认为有运用常理常情排除合理怀疑的否避智慧。这显然有利于维护被告人的不议合法权益，

最高人民法院于2023年7月26日公布了《关于具有专门知识的丨法人民陪审员参加环境资源案件审理的若干规定》（法释〔2023〕4号）（以下简称《具有专门知识的人民陪审员的规定》），法官与人民陪审员共同组成合议庭，有专眼人民陪审员没有经历过专门法律教育和职业训练，门知免陪但除法律另有规定外，识能审和审但存在机械刻板办案的现象。这类知识只能称为非专门知识。

根源在于可替代

人民陪审员是根据《中华人民共和国人民陪审员法》依法产生的，首先想到的是辩护人、

虽然有“陪”字，诉讼代理人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭，道理上， （人民视觉供图/图）

我们掌握的知识可以分为专门知识和非专门知识。专业的培训，在法院的审判工作中担任与法官一样的职责，

法官掌握法律知识，脑海里蹦出的却不乏“陪而不审和审而不议”等消极评价。关于日常生活的知识，

但提到人民陪审员，